Partij Sleutelstad: Provinciale reprimande over huisvesting statushouders is te gek voor woorden

De provinciale reprimande die Leiden kreeg over de huisvesting van statushouders raakt kant nog wal. Hoewel een zevende van de vrijkomende corporatiewoningen vorig jaar naar statushouders ging – tweemaal zoveel als het landelijk gemiddelde – wil de provincie Leiden op dit vlak toch onder curatele plaatsen en op kosten van de gemeente statushouders huisvesten. Dat is te gek voor woorden. Fractievoorzitter Thijs Vos heeft daarom in de afgelopen raadsvergadering actualiteitsvragen gesteld.

Nederlandse gemeentes zijn verplicht om jaarlijks statushouders te huisvesten. Het aantal wordt vastgesteld door de provincie. Leiden heeft jaar in, jaar uit steeds een forse bijdrage geleverd aan de huisvesting van statushouders en de opvang van vluchtelingen. Waar veel andere gemeentes niet voldeden aan deze taakstelling, stond Leiden daar wel steeds voor aan de lat. Door overmacht voldoet ook Leiden niet meer aan deze taakstelling. Niet alleen is de taakstelling fors verhoogd;  door sloop-nieuwbouw zijn er komende jaren ook aanzienlijk minder corporatiewoningen beschikbaar en hebben meer Leidenaren door de sloop van hun huis met urgentie een nieuwe woning nodig.

Leiden krijgt echter stank voor dank. Ondanks dat in Leiden nu al bijna tweemaal zoveel corporatiewoningen naar statushouders gaan als in de rest van het land, wil de provincie de gemeente dwingen om dit aantal nog verder te verhogen. De taakstelling moet van de provincie ongeacht wat gehaald worden.

De gemeente heeft naar aanleiding daarvan aangekondigd dat zij er alles aan wil doen om de indeplaatsstelling te voorkomen. Daar maakt Partij Sleutelstad zich zorgen over. Fractievoorzitter Thijs Vos: “De rek is er uit. We hebben in deze stad geen oneindig aantal woningen. Reguliere woningzoekenden en andere bijzondere doelgroepen mogen niet nog verder de markt uit worden gedrukt.”

Vos wil van het college weten welke maatregelen overwogen worden. Van het college wil hij de toezegging dat aanvullende maatregelen niet ten koste gaan van reguliere woningzoekenden en andere bijzondere doelgroepen. De afspraak dat maximaal 25% van de corporatiewoningen naar bijzondere doelgroepen gaat moet gehandhaafd blijven.

De provinciale reprimande komt ironisch genoeg tegelijkertijd met de aankondiging van het rijk dat zij de voorrangsregeling voor statushouders wil verbieden. Toch houdt de provincie nog altijd vast aan haar beleidslijn. Partij Sleutelstad heeft de wethouder opgeroepen om de minister van volkshuisvesting te vragen te interveniëren en de provincie tot de orde te roepen.

Actualiteit aankondiging indeplaatstellingsbesluit provincie Zuid-Holland

Leiden is door de provincie op het matje geroepen omdat het tweemaal op rij niet genoeg statushouders heeft gehuisvest. Als dit niet snel wordt gecorrigeerd, dreigt de provincie in te grijpen en maatregelen te nemen op kosten van de gemeente.

Daarmee krijgt Leiden stank voor dank voor alles wat ze voor de opvang en huisvesting van vluchtelingen heeft gedaan. De rek is er gewoon uit. De taakstelling is onhaalbaar zonder andere woningzoekenden weg te drukken.

Het college liet eerder weten dat zij de indeplaatsstelling wil voorkomen. Hoe en wat dit betekent werd niet duidelijk.

Partij Sleutelstad heeft daarom de volgende vragen:

1. Welke nieuwe, concrete maatregelen worden overwogen om indeplaatstelling te voorkomen?
2. Kunt u toezeggen dat deze maatregelen niet ten koste zullen gaan van andere bijzondere doelgroepen en van reguliere woningzoekenden?
3. Met de corporaties is afgesproken dat maximaal 25% van de corporatiewoningen toegewezen worden aan bijzondere doelgroepen. Kan het college toezeggen dat zij zich aan deze afspraak zal houden?

De rijksoverheid heeft deze week juist aangekondigd dat zij de voorrangsregeling voor statushouders gaat afschaffen.

4. Wat betekent dit voor het indeplaatstellingsbesluit van de provincie?
5. De provincie handelt met haar opstelling lijnrecht tegen de koers van de rijksoverheid in. Is de wethouder bereid om de minister van volkshuisvesting op te roepen om te interveniëren en de provincie tot de orde te roepen?