Partij Sleutelstad heeft samen met de ChristenUnie en Partij voor de Dieren vragen gesteld over het ontbreken van een geleidestrook tijdens de werkzaamheden in het Stationsgebied. Het bestaande ribbelpad is namelijk weggehaald, zonder dat er een tijdelijk alternatief voor is teruggekomen. De drie partijen hechten er aan dat de mobiliteit van visueel beperkten ook tijdens de werkzaamheden geborgd zijn en hebben het college gevraagd om met extra vaart een tijdelijke geleidestrook aan te leggen. Dat is per [datum] uiteindelijk ook gebeurd.
In het kader van de bouw van De Geus vinden sinds begin oktober werkzaamheden op het Stationsplein. De gehele zijde aan de Lorentztoren is daardoor opengebroken met als gevolg dat het geleidepad voor visueel beperkten is komen te vervallen. In plaats van direct bij aanvang een ribbelpad aan de zijde van de Jumbo te realiseren is hier is hier pas na de start van de werkzaamheden mee begonnen. Een week voor het stellen van de vragen is hier bovendien opeens mee gestaakt: het pad eindigde daardoor in gestalde fietsen.
Op initiatief van lijsttrekker Thijs Vos hebben Partij Sleutelstad, ChristenUnie en Partij voor de Dieren daarom de handen in een geslagen. In een set technische vragen willen zij weten waarom er niet direct een alternatief ribbelpad is aangelegd en dringen zij aan op vaart met het alsnog aanleggen van de geleidestrook. De drie partijen willen ook weten waarom klachten van de wijkvereniging Stationsgebied niet in behandeling worden genomen.
De vragen van het trio hadden direct resultaat: later diezelfde week is de rest van de geleidestrook alsnog aangelegd. In de beantwoording, die inmiddels ingehaald was door het afronden van de geleidestrook, gaf het college aan dat de werkzaamheden vertraagd waren door een te late levering van materialen. Opvallend is dat de gemeente stelt dat ze pas op 23 oktober klachten van de wijkvereniging heeft ontvangen en die direct in behandeling heeft genomen; de wijkvereniging had namelijk al eerder meermaals aan de bel getrokken bij de gemeente.
Indiendatum: 27 oktober 2021
Door: Thijs Vos (Partij Sleutelstad)
Sinds begin deze maand vinden er werkzaamheden plaats op het Stationsplein in verband met de bouw van De Geus, waarbij ook de geleidestrook is verdwenen. Er is bij aanvang van de werkzaamheden geen alternatieve geleidestrook aan de zijde van de Jumbo aangelegd; weliswaar is sindsdien geleidelijk op een deel van het plein alsnog een ribbelpad toegevoegd, maar dit stopt abrupt. Wij hebben begrepen dat het toevoegen van het verdere ribbelpad (tijdelijk) stilligt. Partij Sleutelstad, Partij voor de Dieren en ChristenUnie hechten er aan dat navigatie voor slechtzienden ook tijdens de werkzaamheden geborgd is. Wij hebben daarom een aantal vragen:
1. Is het college het met ons eens dat het belangrijk is dat tijdens de werkzaamheden op het Stationsplein de navigatie voor slechtzienden geborgd is?
2. Kan het college een toelichting geven over hoe het zit met het aanleggen van de alternatieve geleidestrook en wat de tijdsplanning hiervan is? Waarom lag dit eerder deze week stil?
3. Is het college bereid om extra voortvarend aan de slag te gaan met het aanleggen van de geleidestrook aan de zijde van de Jumbo?
4. Waarom is er voor gekozen om de alternatieve geleidestrook pas tijdens de werkzaamheden aan te leggen in plaats van voorafgaande daaraan?
5. Van de wijkvereniging Stationsgebied begrepen wij dat contact met de gemeente over bovenstaande niet mogelijk bleek, omdat er vanuit de zijde van de gemeente niet gereageerd zou worden op berichten. Herkent het college deze zienswijze, en zo ja is het college bereid om alsnog te reageren op de wijkvereniging?
Antwoorddatum: 3 november 2021
Sinds begin deze maand vinden er werkzaamheden plaats op het Stationsplein in verband met de bouw van De Geus, waarbij ook de geleidestrook is verdwenen. Er is bij aanvang van de werkzaamheden geen alternatieve geleidestrook aan de zijde van de Jumbo aangelegd; weliswaar is sindsdien geleidelijk op een deel van het plein alsnog een ribbelpad toegevoegd, maar dit stopt abrupt. Wij hebben begrepen dat het toevoegen van de verdere geleidestrook (tijdelijk) stilligt. Partij Sleutelstad, Partij voor de Dieren en ChristenUnie hechten er aan dat navigatie voor slechtzienden ook tijdens de werkzaamheden geborgd is. Wij hebben daarom een aantal vragen:
1. Is het college het met ons eens dat het belangrijk is dat tijdens de werkzaamheden op het Stationsplein de navigatie voor slechtzienden geborgd is?
Antwoord: Ja, we zijn het eens dat de navigatie voor slechtzienden tijdens de werkzaamheden geborgd moet worden.
2. Kan het college een toelichting geven over hoe het zit met het aanleggen van het alternatieve geleidestrook en wat de tijdsplanning hiervan is? Waarom lag dit eerder deze week stil?
Antwoord: Bij de start van het werk zijn direct aanpassingen gedaan aan de geleidestrook, echter bleken die in praktijk onvoldoende te werken. De uitvoerder heeft vervolgens opdracht gekregen de gewenste aanvullingen/aanpassingen uit te voeren. Door de vertraagde levering van materiaal is de uitvoering hiervan eveneens vertraagd. Het werk aan de geleidestrook wordt voor het weekend (week 43) afgerond.
3. Is het college bereid om extra voortvarend aan de slag te gaan met het aanleggen van geleidestrook aan de zijde van de Jumbo?
Antwoord: Ja, het college is bereid om voortvarend aan de slag te gaan met het aanleggen van de geleidestrook.
4. Waarom is er voor gekozen om het alternatieve geleidestrook pas tijdens de werkzaamheden aan te leggen in plaats van voorafgaande daaraan?
Antwoord: Er is een keuze gemaakt de werkzaamheden voor de tijdelijke geleidestrook gelijktijdig uit te voeren met de overige werkzaamheden uit deze fase van het werk. De werkzaamheden aan de geleidestrook duren langer dan gepland en hadden achteraf gezien beter volgordelijk kunnen worden aangepakt. De vertraagde levering van materiaal heeft de vertraging in de uitvoering doen oplopen.
5. Van de wijkvereniging Stationsgebied begrepen wij dat contact met de gemeente over bovenstaande niet mogelijk bleek, omdat er vanuit de zijde van de gemeente niet gereageerd zou worden op berichten. Herkent het college deze zienswijze, en zo ja is het college bereid om alsnog te reageren op de wijkvereniging?
Antwoord: Het projectteam van de gemeente heeft met de wijkvereniging de afspraak dat bij vragen, zorgen en klachten direct contact wordt opgenomen met het projectteam. De afspraak daarbij is dat per mail te doen. Op zaterdag 23 oktober heeft het projectteam via het mailadres stationsgebied@leiden.nl een officiële klacht ontvangen. Die is begin deze week (wk 43) beantwoord door het projectteam.
Partij Sleutelstad
P/A Stadhuisplein 1
2311 EJ Leiden
info@partijsleutelstad.nl
IBAN: NL46 INGB 0006 2508 42
.
ANBI-gegegevens
AVG / Privacybeleid
Ontwerp & realisatie door Webprepare
