Indiendatum: 21 juli 2022

Door: Thijs Vos (Partij Sleutelstad)

Partij Sleutelstad heeft de afgelopen tijd verschillende meldingen ontvangen over woonoverlast in corporatieflats aan de Verdisstraat en Beethovenlaan in de Fortuinwijk. Het gaat om gehorige, slecht geïsoleerde woningen. De bewoners die zich tot ons hebben gewend geven aan dat de overlast met name wordt gevormd door bovenmatig geluidsoverlast op zeer late en vroege tijdstippen (“hele avond en tot diep in de nacht”), die redelijkerwijs niet als normaal aan te merken zijn. Het gaat dan enerzijds om bovenmatige leefgeluiden en harde muziek, maar ook uit gestamp en slaande deuren.

De overlast die ervaren wordt is niet nieuw, maar duurt al jaren. Eén bewoonster is zelfs al 28 jaar het slachtoffer van chronische overlast en ‘ontvlucht’ ’s avonds en soms ’s nachts haar woning om tot rust te komen. De bewoners zijn ten einde raad, omdat aan de overlast maar geen einde komt en zij bij verantwoordelijke instanties ervaren van het kastje naar de muur te worden gestuurd: de ene instantie wijst naar de ander of een instantie kan niet ingrijpen omdat de overlast niet ernstig genoeg is. Aanspreken van de overlastgevers zelf werkt niet; dat leidt vaak juist tot pestgedrag en intimidatie. Voor de bewoners blijft de overlast echter jaar na jaar voortduren. De eerder genoemde bewoonster geeft inmiddels zelfs aan ons aan dat ze het liefst de stad helemaal zou willen ontvluchten.

Op grond van artikel 45 van het Reglement van Orde stelt het lid Vos (Partij Sleutelstad) het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leiden de volgende vragen:

1. Is het college bekend met de hierboven geschreven problemen? Zo ja, wat hebben de gemeente en andere instanties tot nu toe gedaan aan het probleem?
2. Heeft de gemeente meldingen c.q. klachten binnengekregen over de overlast in de corporatieflats aan de Verdisstraat en Beethovenlaan? Zo ja, hoeveel? En wat is daar in algemene zin mee gedaan?
3. Is het college het met ons eens dat voor de bewoners snel een oplossing moet komen?

Bij woonoverlast hebben verschillende instanties verantwoordelijkheden, die in een verschillend stadium in beeld komen en allen hun eigen bevoegdheden hebben. Uit de verhalen van de bewoners komt duidelijk het beeld naar voren dat men van het kastje naar de muur gestuurd wordt.

4. Hoe ziet de gemeente haar eigen rol bij het tegengaan van woonoverlast?
5. Herkent het college zich in het beeld “van het kastje naar de muur”? Waarom wel/niet?
6. Is het college het met ons eens dat de gemeente als “eerste overheid” een procesbewakende en coördinerende rol heeft bij woonoverlast? Zo ja, hoe wordt dat nu vormgegeven?
7. Is het college bereid om met de andere verantwoordelijke instanties met een actieplan te komen om de bewoners van de hierboven genoemde flats te verlossen van de overlast?

De overlastproblematiek in deze flats wordt verergerd doordat het om gehorige, slecht geïsoleerde woningen gaat.

8. Staat voor de betreffende flats een onderhoudsbeurt in de planning? Zo ja, wanneer?

Antwoorddatum: n.v.t.

Nog niet beantwoord.