Donderdag 7 november vond het einddebat over de Programmabegroting 2025-2028 plaats. Partij Sleutelstad pleitte tijdens dit debat voor meer inspraak voor de Leidenaar en diende verschillende voorstellen in om meer geld vrij te maken voor zorg en veiligheid. GroenLinks, D66, PvdA en CDA geven juist het belastinggeld aan prestigeprojecten en politieke hobby’s. Partij Sleutelstad heeft daarom tegen de begroting gestemd.
De begroting is een uitwerking van de Kaderbrief, die voor de zomer werd vastgesteld en de financiële en inhoudelijke kaders stelt voor de komende jaren. Partij Sleutelstad heeft tegen de kaderbrief gestemd. Lees hier waarom.
Minder geld naar prestigeprojecten
Fractievoorzitter Thijs Vos opende zijn betoog met kritiek op de investeringsdrang van het college, dat volgens hem te veel geld steekt in prestigeprojecten. “Prestigeprojecten kunnen wel even in de ijskast als veel Leidenaren niet of moeilijk kunnen rondkomen en de lokale lasten torenhoog zijn,” stelde hij. Hij riep het college dan ook op kritisch naar de grote investeringen te kijken. Vos: “In deze stad zijn we heel goed in geld uitgeven aan dure projecten. Maar staan die kosten nog wel in verhouding tot wat ze opleveren voor de stad en haar inwoners?”
Zelf diende Partij Sleutelstad een voorstel in om het ophogen van de Haarlemmerstraatgarage te stoppen. De kosten van dit project zijn de afgelopen jaren door het dak gegaan. Vos: “Met €162.500 per parkeerplaats is dit project gewoon te duur geworden. Het is tijd dat we de conclusie trekken en het stopzetten.”
Meer participatie voor bewoners
Een belangrijk thema voor Partij Sleutelstad is het vergroten van de inspraak van bewoners bij plannen die hun buurt beïnvloeden. Vos diende een voorstel in om participatie ook verplicht te stellen bij kleinere bouwinitiatieven en omgevingsontwikkelingen. “Leiden is van haar inwoners en niet andersom. Zij verdienen inspraak over ontwikkelingen in hun buurt,” aldus Vos.
Daarnaast sprak Partij Sleutelstad haar steun uit voor voorstellen om huurdersorganisaties te versterken en woningzoekenden beter te betrekken bij bouwprojecten.
Niet bezuinigen op zorg
In het sociaal domein uitte Vos zorgen over bezuinigingen op de jeugdzorg. Samen met de VVD diende Partij Sleutelstad een voorstel in om deze kosten in 2027 volledig te dekken. De coalitie wil juist bezuinigen op de zorg. Zogenaamd door efficiënter te werken. Maar het is nog totaal onduidelijk of kostenbesparende maatregelen mogelijk zijn zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit en toegankelijkheid van de zorg. Ook riep Partij Sleutelstad het college op om de raad regelmatig te informeren over maatregelen om thuiszittende kinderen te ondersteunen en specifieke behoeften, zoals bij kinderen met een hoger of lager dan gemiddeld IQ, te onderkennen.
Meer geld naar veiligheid
Veiligheid was een ander speerpunt. Leiden krijgt steeds meer te maken met grootstedelijke veiligheidsproblemen. De veiligheidsketen dient daarom versterkt te worden en dat vraagt om uitbreiding van team handhaving. Partij Sleutelstad diende daarom samen met de VVD een voorstel in om twee extra BOA’s aan te nemen door €120.000 te bezuinigen op externe inhuur.
Energie en wonen
Ook op het gebied van energie en wonen diende onze fractie voorstellen in. Samen met andere fracties pleitte Partij Sleutelstad voor meer steun aan woningisolatie (op initiatief van Studenten voor Leiden) en voorrang op sociale huurwoningen voor cruciale beroepen zoals zorgpersoneel, leraren en politieagenten (met CDA).
Vos sloot zijn betoog af met een oproep om kritisch te blijven op de investeringsdrang van het college. “In deze stad zijn we heel goed in geld uitgeven aan dure projecten. Maar staan die kosten nog wel in verhouding tot wat ze opleveren voor de stad en haar inwoners?”
