Partij Sleutelstad heeft bij de eerste ‘technische’ begrotingswijziging van dit jaar opnieuw de gemakzucht waarmee miljoenen worden vrijgemaakt voor de investeringsagenda van GroenLinks en D66 aan de kaak gesteld. Diezelfde partijen houden juist de hand op de knip als het aankomt op de kerntaken van de gemeente: zorg, veiligheid en armoedebeleid. Partij Sleutelstad stemde als enige partij tegen het raadsvoorstel.
“Als de gemeente Leiden in één ding erg goed is, dan is het wel het over de balk smijten van belastinggeld,” opende fractievoorzitter Thijs Vos zijn betoog in het raadsdebat over de eerste technische wijziging van de begroting. Met dit raadsvoorstel worden miljoenen extra vrij gemaakt om overschrijdingen op projecten weg te werken. Een aantal voorbeelden:
Vos: “Het wordt een technische wijziging genoemd, maar de miljoenen vliegen je om de oren. Geen wonder dat we slaapwandelen naar een schuldquote van 200%. De Leidenaar mag vervolgens de rekening betalen voor deze megalomane investeringsagenda. Sinds GroenLinks aan de macht is, betaalt een gezin met een eigen woning €600,- meer aan lokale heffingen. Voor huurders is de rekening ten opzichte van 2014 verdubbeld.”
Het gemak waarmee elke keer maar weer miljoen worden uitgetrokken voor de prestigeprojecten, staat in schril contrast met hoe deze coalitie juist de hand op de knip houdt bij de kerntaken van de gemeente: zorg, veiligheid en armoedebeleid hebben geen prioriteit bij deze coalitie.
Speciale loopholes voor favoriete projecten coalitie
Voor de favoriete projecten van GroenLinks en D66 hebben de coalitiepartijen zelfs speciale begrotingsconstructies in het leven geroepen, waarbij een loopje genomen wordt met begrotingsregels normaal wel gelden. Zo wist GroenLinks bij de coalitieonderhandelingen te bedingen dat het miljoenenoverschot in de reserve parkeren – in strijd met begrotingsafspraken – naar de autoluwe binnenstad werd gesluisd.
Bij de behandeling van de technische wijziging bleek er ook een vergelijkbare loop te gelden voor het favoriete project van D66: het Bio Science Park. Namelijk dat extra OZB-inkomsten uit het Bio Science Park zonder politieke weging bij de begroting aan projecten in dat gebied geoormerkt mogen worden. Een handige constructie om de miljoenenoverschrijding van 5,5 miljoen op te vangen.
Als gevolg van de uitbreiding van het aantal kantoren op het Bio Science Park gaat de OZB jaarlijks 4 ton meer opleveren. In plaats van deze meevaller terug te laten vloeien naar de belastingbetaler, had het college deze inkomstenbron al direct geoormerkt om de overschrijdingen af te dekken.
Om dit in het vervolg te komen hebben we samen met de ChristenUnie en de SP een motie ingediend die zich uitspreekt tegen deze constructie. Deze werd met een kleine meerderheid aangenomen. Voor deze specifieke begrotingswijziging was dit echter al te laat.
